domingo, 8 de febrero de 2015

BEI: FINANCIÓN BLANDA PARA ADQUIRIR VEHICULOS

Seis bancos y el BEI activan una financiación blanda para adquirir camiones

Fuente: Camión Actualidad
ESCRITO POR  PEDRO GARCÍA

  22 ENERO 2015
PUBLICADO EN LEGISLACIÓN
·                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
El BEI (Banco Europeo de Inversiones) ha creado junto a seis entidades bancarias españolas una línea de financiación“en unas condiciones muy favorables”, según asegurado el vicepresidente del BEI, Ramón Escolano, destinada a facilitar la compra de vehículos industriales, autobuses y maquinaria industrial.

Como ya se había anunciado durante los últimos meses desde el Gobierno, el BEI aportará 450 millones de Euros y las entidades bancarias colaboradores otros tantos.

Participan: Banco Santander, BBVA, Bankinter, CaixaBank, Banco Sabadell y el ICO. Aunque todavía no han trascendido las condiciones de esta línea de financiación, desde Fenadismer afirman que, en principio, cubriría el 100% de la operación, que puede ser un préstamo, leasing o renting y que serán las propias entidades financieras las que establecerán el tipo de interés, queoscilará en el entorno del Euribor + 1 ó 2%, aproximadamente. Además, según esta federación, sólo se concederá para adquirir vehículos nuevos o con un año de antigüedad.


Esta iniciativa, fruto de las gestiones realizadas desde los ministerios de Fomento y de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, es la primera de este tipo en la que participa el BEI y tiene un “alto calado económico”, en palabras del vicepresidente del BEI. Según han asegurado sus mentores, con esta medida, que facilita la renovación de la avejentada flota de transporte española, se favorece la competitividad del sector, se mejora la seguridad vial y se recuden las emisiones contaminantes.

REVOLUCION DE LA ENERGIA: EL HIELO

La próxima revolución mundial
de la energía vendrá del hielo
·         Fuente: expansion.com
06.02.2015MADRIDDavid Page | Gráfico: César Galera . Siga al autor enhttp://estaticos04.expansion.com/iconos/v2.x/v2.0/icono_sigueme_twitter.png8
Varios países han emprendido una carrera por ser el primero en obtener la tecnología necesaria con la que aprovechar una nueva fuente de energía que se esconde en los lechos marinos de medio mundo. De momento, Japón está en cabeza y podría empezar a explotarla ya la próxima década. Las reservas de hidratos de metano (una suerte de metano congelado) superan las de petróleo, gas natural y carbón juntas, pero su explotación conlleva riesgos importantes.


El sector global de la energía está viviendo en los últimos años una auténtica revolución de la mano delshale oil y el shale gas. El boom de los hidrocarburos no convencionales (en realidad, son petróleo y gas al uso, las que no son convencionales son las técnicas para su extracción: singularmente, el famoso y polémico fracking) promete dar un vuelco al mapa energético global. Ya lo está haciendo, con Estados Unidos como baluarte.



La explotación a gran escala de sus hidrocarburos no convencionales ha convertido a Estados Unidos de nuevo en una potencia energética, lo colocará como mayor productor mundial de petróleo y de gas natural en breve, y le abrirá las puertas de la independencia energética. A pesar de que el desplome de los precios del crudo pone en riesgo el desarrollo de nuevos proyectos y amenaza la rentabilidad de algunos de los ya operativos, el boom petrolero y, sobre todo, gasístico en Estados Unidos puede romper el statu quo geopolítico global. Y otras naciones, también con enormes reservas de hidrocarburos no convencionales, tratan de emular ya la experiencia estadounidense.

Pero es otro hidrocarburo, uno que aún no se explota, el que promete abrir una nueva etapa en la historia energética global que, quizá, arrancará en apenas diez años. Varios países emprendieron hace tiempo una carrera, otra más, por liderar la explotación de manera segura de estos nuevos recursos hasta ahora no aprovechados y que, según anticipan muchos expertos, podrían ser los protagonistas de la siguiente revolución energética global. Y esa revolución, la próxima, vendrá... del hielo. A simple vista esa novedosa fuente de energía tiene el aspecto de hielo normal y corriente, pero si se acerca una llama a él, ese hielo arde... porque está lleno de gas metano.

Hidratos de metano, clatrato de metano, hielo de metano, hielo ardiente... son los diferentes nombres que recibe este nuevo hidrocarburo. Se trata de moléculas de gas metano que han quedado atrapadas en moléculas de agua congelada. Unas estructuras en forma de jaula que se han formado por la combinación de bajas temperaturas y alta presión, y que se encuentran en grandes cantidades en los lechos marinos (a partir de 500 metros de profundidad) y en el suelo de las regiones polares (a menor profundidad, normalmente a partir de los 150 metros). Los depósitos submarinos concentran la inmensa mayoría de las reservas conocidas: acumulan cerca del 98% del total, frente al 2% identificado en tierra firme cerca del Ártico.

Tantas reservas como petróleo, gas y carbón juntos

Los hidratos de metano son enormemente abundantes y se encuentran repartidos en el suelo marino de medio mundo [ver mapa]. Según las estimaciones de diferentes servicios geológicos y energéticos internacionales, las reservas mundiales de hidratos de metano pueden superar las de petróleo, gas natural y carbón juntas (los cálculos más optimistas indican que incluso podrían duplicar la suma de las reservas del resto de hidrocarburos). Los datos del Servicio de Geología norteamericano (USGS) apuntan a que la acumulación de este hielo ardiente podría ser hasta 100 veces mayor que todas las reservas de gas de esquisto estimadas en EEUU, ése en el que se basa el actual boom energético norteamericano. Y además, su intensidad energética es muy superior a la del gas metano convencional: un metro cúbico de hidrato de metano equivale a 164 metros cúbicos de gas metano.

No obstante, las dificultades técnicas y tecnológicas para conseguir explotar estos hidrocarburos de manera segura y comercialmente rentable aún no se han superado. El uso del metano como combustible es menos contaminante que la quema de petróleo o de carbón, sí, de ahí que sea interesante su uso. Pero la liberación incontrolada de metano a la atmósfera es muchísimo más contaminante que el dióxido de carbono (es entre quince y veinte veces más nocivo como gas de efecto invernadero que el CO2). En paralelo, la alteración de la estructura de los hidratos durante los trabajos de extracción puede desestabilizar el propio lecho marino, provocando grandes corrimientos del suelo submarino y, a su vez, facilitando la liberación del metano a la atmósfera.

Algunos científicos alertan de un peligroso círculo vicioso entre el metano y el cambio climático. Y es que los peores pronósticos apuntan a que el calentamiento global podría elevar la temperatura de los océanos y descongelar el suelo ártico hasta el punto de descomponer los hidratos y liberar de forma natural el metano a la atmósfera, con lo que se agravaría el cambio climático hasta límites trágicos. En tal caso, y ante ese riesgo, los defensores de la explotación de estos hidrocarburos argumentan que sería mejor quemar ese metano en un uso industrial que esperar a las gravísimas consecuencias medioambientales de que se libere de forma natural.

Sin embargo, la catástrofe parece improbable. "Estudios recientes indican que la mayoría de los depósitos de hidratos de metano en el mundo pueden mantenerse estables durante los próximos mil años", apuntan desde el USGS norteamericano. "Y de los hidratos que pueden llegar a ser inestables, muy probablemente pocos liberarían metano como para alcanzar la atmósfera e intensificar el calentamiento global", explican los expertos de esta oficina gubernamental estadounidense

Las dificultades para su extracción

"Es muy posible que la próxima frontera de la producción [de energía] sean los hidratos de metano", sostiene Daniel Lacalle, vicepresidente y responsable global del área de energía de Pimco, la mayor gestora de renta fija del mundo. "La situación es muy parecida a la del gas de esquisto y el petróleo de formaciones compactas una década atrás: ya sabíamos de su existencia y escala, pero no disponíamos de la tecnología y las técnicas necesarias para extraerlos comercialmente", apunta Lacalle en su último libro, La madre de todas las batallas. La energía, árbitro de nuevo orden mundial (Deusto).

Los científicos vienen utilizando de manera experimental diferentes técnicas para la extracción y aprovechamiento del metano. Durante la pasada década, tanto en Japón como en Canadá se investigó con la estimulación térmica: inyectar un fluido caliente o vapor para descongelar el agua y liberar el metano, pero resultó no ser muy eficiente por desaprovecharse mucho calor que se filtra en las rocas colindantes y por requerir de la existencia de capas muy porosas que permitan penetrar a los líquidos calientes.

Actualmente, los científicos están apostando por la despresurización (cambiar la presión para disociar las moléculas de agua y las de metano) en sus investigaciones. Es el método más económico y con más probabilidades de convertirse en la primera técnica de producción comercial, aunque entraña riesgos para la estabilidad del suelo marino. Otras técnicas bajo investigación son la inyección de productos químicos para desestabilizar el hidrato de metano, utilizando el metanol o el glicol como inhibidores, y también la inyección de CO2 a alta presión, lo que permitiría la extracción del hidrato por intercambio directo, liberando el metano pero dejando el hidrato intacto.

Los expertos no han resuelto el problema de cómo extraer los hidratos de metano de manera segura, sin efectos nocivos incontrolados para el medioambiente, y, además, con una estructura de costes que permita su comercialización rentable. Al menos de momento. "Si a un ingeniero le das tiempo y dinero suficientes, encontrará una solución. La tecnología aplicada a la exploración y a la producción de recursos de energía ha conseguido expandir las fronteras de lo que se creía posible, tanto en términos de volumen como de precio. Lo que antes se consideraba ciencia ficción, es hoy una realidad. Hay una larga historia de 'saltos adelante', o 'antes y después", apunta Daniel Lacalle. "Nunca apuestes contra el ingenio humano", es uno de los mantras del ejecutivo de Pimco.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) no contempla en sus estudios de previsiones a medio y largo plazo -al menos no de forma concreta- una nueva revolución energética por la explotación de nuevos hidrocarburos. Pero la organización de la OCDE tiene claro que no puede descartar ese escenario. "Puede haber otras sorpresas. Por ejemplo, los hidratos de metano que hay en las costas de Japón o Canadá. Este campo aún está en una etapa muy primigenia. Pero el gas de esquisto se encontraba en la misma situación hace diez años. Así que no podemos descartar nuevas revoluciones que puedan producirse gracias a los avances tecnológicos", ha llegado a decir la propia directora de la AIE, Maria van der Hoeven.

Una carrera entre países...

Los científicos conocían los hidratos de metano ya en el siglo XIX, pero casi como una mera construcción teórica que se consiguió replicar en laboratorio. No fue hasta la década de 1960 cuando la Unión Soviética lanzó el primer gran estudio de campo en busca de este hidrocarburo en Siberia, y fue en 1971 cuando se descubrió en el lecho del Mar Negro la existencia real de los hidratos. Pero es ahora cuando, tras un costoso y constante impulso investigador, se está a las puertas de obtener la tecnología necesaria para la extracción de los hidratos de metano.

Japón ha tomado la delantera en esa carrera figurada por conseguir explotar los hidratos de metano, y ha conseguido realizar ya las primeras extracciones en sus costas. Estados Unidos también lleva décadas -desde 1982- con un programa de investigación operativo y buscando una tecnología eficaz para aprovechar sus reservas. Otros países como Corea y Canadá cuentan con programas de investigación (el de Canadá hoy por hoy paralizado, en principio temporalmente), al tiempo que China e India se muestran igualmente interesados en el desarrollo de la tecnología necesaria. Y, aunque en España no existe de momento ningún proyecto concreto para promover la explotación de esta fuente de energía, geólogos ya han constatado la existencia de hidratos de metano en el Golfo de Cádiz y en el Mar de Alborán.

...en la que Japón toma la delantera

Japón se convirtió en marzo de 2013 en el primer país en conseguir extraer hidratos de metano de manera continuada (apenas unos días) y aparentemente segura del lecho marino de la fosa de Nankai, una zona que se perfila como la más prometedora para un yacimiento de esta fuente alternativa de energía. Fue el primer gran hito de un programa de investigación impulsado por el Gobierno japonés, y desarrollado por la petrolera estatal Japan Oil, que dio comienzo en 1995. Un hito que ha sido refrendado hace apenas dos meses, el pasado diciembre, con un nuevo éxito en la extracción de hidratos de metano, esta vez en la costa norte del país.

La Agencia de Recursos Naturales y Energía japonesa tiene identificadas un millar de localizaciones en las costas niponas cuya estructura geológica sugiere que podrían alojar depósitos submarinos de hidratos de metano. Desde el propio Gobierno de Japón se ha llegado a apuntar, aparentemente de manera exagerada, que las reservas de metano congelado podrían resultar equivalentes al consumo energético del país durante 100 años (los últimos avances del programa de investigación nipón apuntan a que los yacimientos que mejor se conocen al sur del país sí podrían contener el equivalente al consumo nacional de algo más de una década).

En cualquier caso, los incentivos de Japón para impulsar la investigación de esta alternativa son evidentes y en principio más acuciantes que para otros países que también cuentan con programas de investigación: Japón importa el 95% de los recursos energéticos que necesita y el parón nuclear tras el accidente de Fukushima ha disparado la dependencia del gas natural de su economía.

Los planes de Japan Oil y del Gobierno japonés pasan por continuar con nuevas pruebas en aguas costeras a lo largo de este año, iniciar un proceso de evaluación de los estudios que le llevarían a contar con la tecnología necesaria para la extracción ya en 2018, e iniciar la comercialización del metano entre 2023 y 2027.

Sin embargo, frente al optimismo nipón, algunos centros de estudios y consultoras especializadas en el sector energético no ven posible que la explotación y comercialización de los hidratos de metano sea una realidad al menos hasta la década de 2030 (quizá incluso bien entrada la década). Con unos u otros plazos, el mundo parece estar cerca de dar entrada a una nueva alternativa en el escenario energético global.



A POR LAS NOMINAS DE LA COMUNIDAD !!!!

Botín y Fainé, a por las nóminas de la Comunidad de Madrid
·         Fuente: expansion.com05.02.2015MADRIDE.D.P.3
Santander y CaixaBank sustituyeron a Bankia en el pago de las mensualidades a los 153.966 empleados del gobierno regional y realizan ofertas a los funcionarios.

Santander y CaixaBank han lanzado ofertas exclusivas para los 153.966 empleados de la Comunidad de Madrid para captar sus nóminas.

Los 57.308 funcionarios de la consejería de salud han recibido una comunicación de CaixaBank, mientras que el resto de los 96.658 empleados públicos de la comunidad cuenta con una oferta similar de Santander.

La Comunidad de Madrid contrató con ambas entidades el pago de sus nóminas que, hasta julio del año pasado, se canalizaban a través de Bankia, como heredera de la antigua Caja Madrid, que atendía los pagos de todos estos empleados.

La comunidad madrileña realiza sus pagos a través de CaixaBank y Santander, pero la mayor parte de sus empleados la reciben en su cuenta de Bankia o del banco que hayan seleccionado para ello.

El cambio generó inquietud inicialmente entre los funcionarios, ya que en la mayoría de los casos pasaron a recibir su nómina varios días después, ya que desde CaixaBank o Santander debía ser transferida a la entidad seleccionada por cada trabajador.

La oferta de CaixaBank entregada junto con la nómina es una promoción que estará en vigor hasta el próximo 30 de junio. Incluye, entre otras cosas, el acceso al programa multiestrella que incluye la apertura de una cuenta nómina exenta de comisiones de administración y mantenimiento y un pack gratis de tarjetas de crédito y de débito. Los funcionarios madrileños que domicilien su retribución en CaixaBank podrán solicitar un anticipo de hasta tres mensualidades. CaixaBank afirma que los funcionarios de Madrid tienen nóminas medias-altas que aportan un alto valor para la entidad.

Santander ofrece a quienes domicilien su nómina la integración en el plan Queremos ser tu banco, exento de comisiones de servicio. La entidad argumenta también que la domiciliación de la nómina en Santander podrá adelantar este ingreso hasta tres días.

Las entidades bancarias están inmersas en un proceso de fidelización de sus clientes como vía para aumentar su cuenta de resultados. La domiciliación de la nómina es un punto de gran importancia para lograr este objetivo ya que, generalmente, supone una mayor vinculación con domiciliación de recibos y tarjetas. Esta situación se ha acentuado en los últimos meses con la pérdida de atractivo de los depósitos debido a la fuerte rebaja de los tipos que ofrecen estos productos.


Por ello, prácticamente todas las entidades lanzan ofertas al mercado y se dirigen también a los colectivos a los que tienen acceso

INVERSORES EN ESPAÑA

El miedo a Podemos daña el atractivo de España entre los inversores
·         Fuente: expansion.com
07.02.2015MADRIDBernat García25
Entidades como UBS, BlackRock, Merrill Lynch o Fitch amagan ya con refugiarse de la incertidumbre española en otros vecinos de la periferia europea.

En el plano macroeconómico España goza de buenas previsiones de crecimiento pero las percepciones de los inversores empiezan a remar en contra de los halagos que el Gobierno ha recibido sobre sus reformas estructurales. Todo lo ganado está muy bien, pero puede irse al garete con relativa facilidad si Podemos consigue tocar poder o si su eclosión supone sumir a los poderes ejecutivo y legislativo en la inestabilidad en este año electoral, sobre todo en las legislativas de diciembre. La posición destacada de la economía española sobre sus vecinos europeos está en riesgo. Entidades como Bank of America Merrill Lynch, Royal Bank of Scotland (RBS), UBS, Black Rock o la agencia de crédito Fitch empiezan a valorar más positivamente mercados como el portugués o el italiano por la fiabilidad de su estructura de partidos.

El primero en dar la alerta fue Merrill Lynch al cierre del año pasado: «El riesgo político ha regresado a escena con Grecia, por lo que preferimos países que no presentan grandes posibilidades de vuelco electoral el año próximo. Preferimos Portugal sobre España, e Italia sobre España, para sortear el riesgo que puede suponer el incremento de apoyo a Podemos», señaló en su día Ralf Preusser, director de análisis de crédito en Europa de la entidad.

El mayor gestor de fondos del mundo, la estadounidense BlackRock, se ha posicionado también en esta dirección en los últimos días. El director de inversiones de renta fija europea de la entidad, Michael Krautzberger, asegura que prefiere la deuda portuguesa de entre la periferia europea. «Es posible que las agencias de ráting le suban la calificación este año, y además hay más estabilidad política que en España, al no haberse producido el auge de partidos populistas», ha señalado.

El analista de UBS, Bosco Ojeda, indica a su vez que «en términos relativos sin duda el escenario político va a restar a España parte de la ventaja que tiene actualmente frente a Italia y Portugal y que se refleja bien en una menor prima de riesgo», indica a este diario. «La incertidumbre política es un riesgo, y mas si va de la mano de políticas no ortodoxas como el populismo o nacionalismo regional».

La agencia de calificación de deuda Fitch se muestra igualmente más preocupada por lo que puedan deparar en las elecciones generales en España que las legislativas en Portugal, países con comicios a finales de este año, por ser «mucho más previsible y estable». RBS dibuja también una «España en riesgo», por el ascenso de Podemos.

La mayoría absoluta del PP permitió a España ir consumiendo su agenda reformistas sin mayores resistencias que las propias del PP, mientras que la economía portuguesa estaba rescatada e Italia sucumbía a varios cambios de Ejecutivo por la falta de mayorías y las crisis internas de partidos como los socialistas. Las reformas que encallaron en Roma empiezan ahora a coger ritmo con el Ejecutivo de Mateo Renzi. RBS lo auditó ayer mismo: «La reciente implementación de las reformas en el mercado laboral en Italia ha sido ampliamente aclamada como la evidencia de que la eurozona finalmente está consiguiendo actuar conjuntamente en las reformas estructurales».

La llegada al poder de Renzi ha frenado el auge populista en Italia (Cinco Estrellas) y de hecho representó a uno de los pocos socialismos en ascenso en las elecciones al Parlamento europeo. Portugal, pese a los ajustes del rescate, parece tener un modelo de gobierno bipartidista a salvo de los nuevos vientos.

¿Y España? La mayoría absoluta del PP parece derrumbarse, y el liderazgo de la oposición pasa a Podemos, con el PSOE como tercera fuerza, según el sondeo del CIS publicado ayer. La prima de riesgo española creció ayer tres puntos hasta los 110 puntos, mientras que en Portugal e Italia descendió ese mismo día. El diferencial español sigue siendo por ahora el más bajo. «El riesgo existe en España y a juzgar por la prima de riesgo posiblemente se esta infravalorando», dice Ojeda de UBS.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, en una entrevista con EXPANSIÓN (26 de enero) admitió que «hay inquietud entre los inversores» aunque confió en que «el ciudadano acabará valorando la estabilidad política».


También es esta la opinión de los inversores. El analista de UBS sostiene que «lo mas probable es que haya un gobierno de coalición que al final lleve a cabo políticas ortodoxas de acuerdo con Bruselas y sea capaz de controlar a los localismos regionales». Igualmente, la agencia de calificación Fitch señala que percibe como el resultado más probable «una gran coalición» entre PP y PSOE tras las elecciones generales. Mientras, los inversores seguirán atentos. Tanto a los movimientos tectónicos internos como al oleaje, si no tsunami, del mar Adriático.

ESPAÑA: FINANCIACIÓN BEI

España recibió 11.898 millones de euros del BEI en 2014, el país que más préstamos obtuvo de toda la UE
·         Fuente: expansion.com
06.02.2015Efe1
El Banco Europeo de Inversiones (BEI) transfirió a España en 2014 un total de 11.898 millones de euros, lo que supone un "récord histórico" de financiación y consolida a este país como el primer Estado miembro en la recepción de fondos por undécimo año consecutivo.

En la presentación del balance de 2014, el vicepresidente del BEI, Román Escolano, ha explicado que España copa el 15% de la financiación del BEI y ha relatado que estos 11.898 millones representan un 12% de crecimiento frente a los préstamos obtenidos en 2013.

Escolano ha valorado que el BEI es el primer financiador de la economía española en el exterior, y ha subrayado que con estos datos se "superan plenamente" los efectos de la crisis financiera de la economía española, especialmente aguda entre 2010 y 2012.

El representante del BEI también ha destacado el esfuerzo del banco en la financiación de la pequeñas y mediana empresa (pymes) a las que concedió el pasado año 7.603 millones de euros, el 64% del volumen de financiación total.


En concreto, Escolano ha calculado que unas 62.000 pymes españolas se beneficiaron en 2014 de la financiación del BEI, con un tamaño medio del préstamo de 80.000 euros.

INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL

La produccción industrial se incrementa un 2,1% en diciembre
·         Fuente: expansión.com
06.02.2015Expansión.com0
El índice de producción industria se ha incrementado un 2,1% en diciembre respecto al mismo mes del año anterior. Corregida de efectos estacionales y de calendario, la tasa ha sido de un -0,9%, según ha anunciado el Instituto Nacional de Estadística.

Por sectores, se dieron subidas en bienes intermedios (+5,5%), de consumo (+3,6%) y de equipo (+2,1%), mientras que bajó en el caso de la energía (-3,9%).

En el conjunto del año 2014, la producción industrial aumentó un 1,1% en la serie corregida de efectos estacionales y de calendario, y un 1,4% en la original. Por comunidades, en diciembre donde más subió la producción industrial fue en Aragón (+9,1%), La Rioja (+6,3%) y Castilla y León (+5,3%). Las únicas caídas fueron las de Andalucía (-6,1%) y Extremadura (-2,7%).


La variación intermensual de este indicador entre los meses de diciembre y noviembre, eliminando los efectos estacionales y de calendario, ha sido del –0,3%. Esta tasa es 0,2 puntos superior a la observada en noviembre.

PROPUESTA FEDEA: UN TIPO DE IVA UNICO

Fedea propone una reforma fiscal para aumentar la recaudación en un 4% con un tipo de IVA único
·          Fuente: expansion.com
05.02.2015EP2
La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) propone hacer una nueva reforma fiscal que permita reducir el déficit estructural de la economía sin dañar el crecimiento económico, con cambios en casi todos los impuestos y algunas tasas y un tipo de IVA único para elevar la recaudación en cuatro puntos.

Fedea explica que su punto de partida es que la economía española cuenta con un sistema impositivo "muy ineficiente" que no es capaz de recaudar suficientes recursos para financiar el Estado de Bienestar, con un déficit estructural que ronda el 3%.

Su propuesta, tal y como explican, comparte las recomendaciones del Informe Mirrlees, que considera que una estructura óptima debe respetar los principios de progresividad, neutralidad, simplicidad y estabilidad.

Fedea considera que el sistema tributario español se caracteriza por tener unos tipos marginales muy elevados pero tipos efectivos muy bajos, por lo que su estrategia principal en IRPF y Sociedades consiste en cambiar su estructura para mantener la misma recaudación. En concreto, apuesta por aumentar las bases impositivas con la eliminación de deducciones, exenciones y beneficios fiscales y reducir los tipos marginales para situarlos en la media de los países desarrollados.

En el IRPF propone eliminar por completo los beneficios fiscales, excepto la reducción por rendimientos de trabajo, aumentar el mínimo exento en un 45% -hasta 7.470 euros desde los 5.151 actuales- y reducir los tipos marginales, también los del ahorro. Con estos tres cambios, la reforma sería neutral en la recaudación.

En Sociedades, plantea eliminar los beneficios fiscales y la deducibilidad de los intereses, lo que dejaría margen para poder bajar el tipo al 15% manteniendo la recaudación sin cambios y situaría a España entre los países de la UE con menores tipos, cerca del nivel de Irlanda (13%). Según Fedea, este cambio tendría un efecto positivo sobre la creación y el crecimiento de las de empresas.

El aumento principal de la recaudación de la reforma de Fedea provendría de el establecimiento de un tipo único de IVA, sin tipos reducidos ni superreducidos, que podría elevar los ingresos hasta en un 2%. A su parcer, esta medida debería ir acompañada de iniciativas de apoyo a las familias, como la subida del mínimo exento o el establecimiento de políticas redistributivas para compensar a las familias con menos recursos.

En concreto, la fundación estima que la desaparición de los beneficios fiscales del tipo reducido (14.062 millones) y del tipo superreducido (5.552 millones) podrían elevar la recaudación en 20.000 millones de euros, mientras que las exenciones se mantendrían sin cambios.

Además, propone aumentar los Impuestos Especiales para elevar en un punto su recaudación y situar los recursos a la producción (precios públicos, tasas o concesiones) en la media europea, con lo que se conseguiría otro punto extra de recaudación. En total, la reforma elevaría los ingresos en cuatro puntos de PIB.

Nuevo impuesto al vino y la cerveza

Dentro de los Impuestos Especiales, Fedea apuesta por subir la fiscalidad de la gasolina y el gasoil, eliminar los beneficios fiscales sobre el alcohol e imponer un gravamen sobre el vino y otras bebidas fermentadas. Dado el consumo actual de cerveza y vino, cree que la recaudación podría aumentar hasta en 1.100 millones.

Esta reforma global, a su juicio, se podría completar con un nuevo impuesto a la riqueza similar al existente en Francia, que generaría una recaudación del 0,2% del PIB que podría destinarse a aumentar el mínimo exento, bajar un poco más los tipos marginales del IRPF o financiar alguna política redistributiva de gasto para compensar a las familias con menos recursos por la subida de la imposición indirecta.

Los ingresos podrían subir incluso más del 4%

En estos cálculos Fedea no ha incluido los posibles cambios que podrían generar estas modificaciones en el comportamiento de consumidores y empresas. De hecho, cree que el efecto de equilibrio general asociado a una estructura impositiva mucho más eficiente permitiría un aumento de ingresos por el aumento del PIB superior a lo estimado en este trabajo.

Además, no se plantean cambios respecto a la tributación de los autónomos, que tienen un rendimiento neto medio de 7.244 euros, lejos de los 18.891 euros que declara un asalariado medio. En este sentido, la fundación dice que si ambos colectivos declarasen lo mismo, la recaudación de IRPF podría subir en 8.000 millones al año.


Según Fedea, la idea es aumentar la recaudación sin dañar el crecimiento económico en un momento tan delicado como el actual. "Nuestra propuesta es capaz de afrontar con éxito ambos retos debido a las grandes ineficiencias que presenta el sistema tributario con tipos marginales muy elevados pero tipos efectivos muy bajos", sostiene.